 |
 您现在的位置： 耗材中国网 > 新闻聚焦 > 耗材资讯 > 文章正文 |
337调查水落石出 通用耗材惨遭败诉
作者：耗材中国… 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007-10-22 【关闭窗口】
美国时间10月19日，美国国际贸易委员会（ITC）就“纳思达侵犯爱普生墨盒专利案”做出终审判决，判定涉案的爱普生专利有效，纳思达生产的墨盒产品侵犯了爱普生专利，将禁止进口及在美国市场销售。
法庭针对纳思达等24家来自美国、韩国、德国和中国的企业发布“禁止令”和“普遍排除令”，要求所有进口商都不得将相关专利侵权产品进口和销售到美国；业界人士普遍认为，在这次裁决中，纳思达是最主要的制裁对象。
在2006年，爱普生向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请，认为向美国出口和在美国销售的中、德、韩等国墨盒侵犯了申请人的专利权，要求进行“337调查”，要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令或针对被申请公司发布永久排除令，停止这些公司和所有相关公司在美国境内与侵权产品有关的进口、销售、分销、营销等行为。随后，“337调查”正式进入调查取证阶段。
在今年3月30日，美国国际贸易委员会（ITC）的行政法官对“337调查”作出初审意见，认为珠海纳思达和其美国子公司的某些墨盒产品侵犯了EPSON(爱普生)在美国申请的墨盒专利权。
法庭针对纳思达等24家来自美国、韩国、德国和中国的企业发布“禁止令”和“普遍排除令”，要求所有进口商都不得将相关专利侵权产品进口和销售到美国；业界人士普遍认为，在这次裁决中，纳思达是最主要的制裁对象。
在2006年，爱普生向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请，认为向美国出口和在美国销售的中、德、韩等国墨盒侵犯了申请人的专利权，要求进行“337调查”，要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令或针对被申请公司发布永久排除令，停止这些公司和所有相关公司在美国境内与侵权产品有关的进口、销售、分销、营销等行为。随后，“337调查”正式进入调查取证阶段。
在今年3月30日，美国国际贸易委员会（ITC）的行政法官对“337调查”作出初审意见，认为珠海纳思达和其美国子公司的某些墨盒产品侵犯了EPSON(爱普生)在美国申请的墨盒专利权。
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！)